Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»Адвокаты канадского рэпера Tory Lanez (настоящее имя Daystar Peterson) пытаются добиться отмены его осуждения за стрельбу в американскую рэп-исполнительницу Megan Thee Stallion. Они утверждают, что судебный процесс был далеко не образцовым - якобы в нем «было множество ошибок», а присяжных ввели в заблуждение из-за неправильно истолкованных данных о ДНК.
На недавнем слушании по апелляции защитник Lanez, адвокат Лаура Сеперо, уверенно настаивала на невиновности своего подзащитного. Защита уверена: в 2022 году рэперу не дали шанса на справедливый суд по делу о стрельбе, случившейся еще в 2020 году.
Один из главных аргументов адвокатов – якобы прокуратура неверно объяснила присяжным результаты экспертизы: вероятность того, что именно ДНК Lanez оказалась на оружии, была не выше одной на миллион. По словам адвоката, больше похоже, что пистолет мог трогать кто-либо другой афроамериканского происхождения, а не сам Lanez. Если бы присяжные услышали про такую вероятность, то, по убеждению защиты, это спровоцировало бы сомнения и могло изменить решение суда.
Прокуратура эти доводы опровергает. Представитель обвинения Майкл Келлер отметил, что против Lanez было достаточно улик, включая три эпизода, где звезда "фактически признал" ответственность за стрельбу. По словам прокурора, рэпер «очевидно понимал, что совершает нечто очень серьезное».
В 2022 году Lanez признали виновным сразу по трем пунктам за стрельбу в Megan Thee Stallion во время ссоры с сожержанием алкоголя в Голливудских холмах летом 2020 года. Согласно версии прокуроров, после прогулки Megan, услышав в свой адрес "Танцуй, с***!", была обстреляна в ноги, и получила ранение. В августе 2023 года Lanez приговорили к 10 годам лишения свободы.
Сам Lanez и его сторонники всё это время твердят о невиновности, публикуют данные якобы о новых свидетельствах, которые эту невиновность подтверждают (потерпевшая и обвинение это категорически отрицают). Адвокаты на апелляционном слушании называют предыдущий судебный процесс «грубым нарушением правосудия».
Кроме вопросов по ДНК, защита утверждала: адвокатам Lanez не дали как следует допросить свидетеля Kelsey Harris — помощницу Megan, после того как присяжные услышали запись, где Harris обвинила Lanez. Это, по мнению защиты, нарушило право рэпера на перекрёстный допрос ключевого свидетеля. Также утверждается, что прокуратура ввела жюри в заблуждение заявлением, что бывший телохранитель Megan, Justin Edison, выступит против Lanez, а на деле он так и не появился на суде.
Но представитель обвинения Майкл Келлер отметил: многие аргументы защиты вообще не были подняты на процессе, а некоторые и вовсе «бессмысленны». Доказательств, по мнению прокурора, было более чем достаточно. Апелляционный суд вынесет решение через несколько недель или месяцев. Однако шансы Lanez не блестящи: апелляционные суды Калифорнии признают ошибки в таких делах довольно редко — в 2022 году только в 19% случаев.
Инцидент произошёл более пяти лет назад: 12 июля 2020 года Lanez, Megan Thee Stallion и её ассистентка возвращались с вечеринки у Kylie Jenner (американская модель и предприниматель, популярная благодаря соцсетям и семье Kardashian-Jenner). Первоначально Megan сообщила полиции, что поранилась осколками стекла, но через несколько дней заявила, что была ранена выстрелом. Lanez обвинили в инциденте в октябре 2022 года.
На самом процессе адвокаты пытались доказать, что стрелком могла быть не Lanez, а Harris. Однако та путалась в показаниях, а следствие ссылалось на запись, где она обвиняет именно Lanez. Megan в суде дала подробные показания против Lanez, сам он и водитель показаний не давали.
Одну из апелляций Lanez уже проиграл: на прошлой неделе суд отказался отменить приговор, несмотря на заявления о «пропавших» доказательствах, в том числе самом оружии. Апелляция была признана необоснованной.
Если приговор устоит, Lanez останется только обращаться в Верховный суд Калифорнии — а это дело и вовсе почти безнадежное.
Разбор расследования вокруг стрельбы в Megan Thee Stallion почти не отличается от среднего голливудского сценария: всё начинается супердраматично, потом появляется адвокат-идеалист, который уверен, что суд-де не суд, а «школьный спектакль, где с ролью ДНК не справился даже второстепенный герой».
Вместо интриги – статистика из отчёта: шанс найти ДНК Lanez на пистолете – примерно как выиграть миллион долларов в лотерею. Прокуратура, правда, не рада такому подходу: их козырь – три неглухих признания Lanez и тирада в стиле «он сам всё знал, сам всё делал». Суд - как в анекдоте: «Ваша честь, мои права нарушили, потому что ключевой свидетель из шоу-бизнеса сбежал в антракте и не вышел на сцену». Прокурор снисходительно напоминает, что обвиняемый мог сказать всё прямо в суде, но промолчал.
Между строк – сплошная гонка за абсурдом: то ли кросс-допрос превратили в немое кино, то ли потерянное оружие стало новым чёрным ящиком для поклонников true crime. Lanez уже пару раз успешно проиграл в апелляции – суды Калифорнии не спешат отменять уголовные приговоры, слишком уж в этом процессе много «шума и дыма».
Меган поначалу травмировала ногу осколками, чтобы не будоражить публику, но потом решила рассказать правду. Lanez с компанией в ту ночь возвращались с вечеринки топ-модели и инфлюэнсера Kylie Jenner — будто по классике голливудских тусовок. За кадром — только водитель и адвокаты, ждущие апелляционных пряников. Судя по отсрочкам и реакции сторон, нас ждёт продолжение банкетного сериала: то ли справедливость, то ли новый культурный мем.