Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»Путешествие на север от Нью-Йорка на пять часов, и вы оказываетесь в Рочестере — родовом доме Kodak и, кажется, его будущей могиле. Джордж Истман, основатель, давно ушёл, а легендарной компании с 137-летней историей грозит финал — и не сказать, что это стало неожиданностью для тех, кто за ней следил: слухи о смерти бренда идут с тех пор, как фирма объявила банкротство в начале 2010-х.
Я, как фотограф-ветеран, выросший на плёнках Kodak, отношусь к усадьбе Истмана почти как фанат бейсбола — к храму Куперстауна. Ведь именно Kodak сделал фотографию массовой — их камеры-сундучки позволяли каждому, кто мог нажать кнопку, не думать ни о чём. «Вы нажимаете — мы делаем всё остальное» — этот слоган породил революцию, сравнимую с нашествием смартфонов, только на сто лет раньше.
В первой половине XX века компания породила целый зоопарк камер. К примеру, культовый "Brownie" или "Instamatic", тиражом 70 миллионов — благодаря им у каждого появилось своё фото-свидетельство жизни.
Kodachrome, фирменная плёнка Kodak, дошла даже до US-чартов: в 1973 Пол Саймон сделал её героиней своего хита, пообещав в припеве «солнечный мир и зелёные лета на фотографиях».
Конечно, моим детством были не безумные roaring twenties — но: отец-фотограф, шкаф тёмной комнаты в нашей квартире в Квинсе, закупка плёнки ящиками... Всё это — Kodak.
На студенческие годы я уже сам мотал фильмы в катушки и экономил на каждом долларе за рулон. И всё же, компания впервые оступилась, когда проигнорировала Полароид: в 1960-х тот шокировал публику моментальной фотографией, а Kodak попытался повторить позднее, но не поймал волну.
С Polaroid приключения продолжались — банкротство, ренессанс, умные старые камеры... Но интересно: и Polaroid, и Kodak проспали цифровую революцию. Когда пришла "цифра", оба думали: мол, плёнка всё равно лучше.
Сейчас усадьба Истмана напоминает музей памяти — ведь молодёжь даже запоминает фотографии только смартфоном. "Лучшая камера — та, что у тебя в кармане" — теперь это про телефон, а не плёночник.
Вот так, пока Gen Z играет в олдскульную плёнку (и, судя по всему, это мода временная: проявку теперь ищи сутки, а платишь так, будто снимаешь кино), Kodak борется за жизнь очередной раз. Романтика ожидания — ждёшь неделю ради улыбки на снимке. И всё дороже: рулон — 10 баксов, проявка — 25.
Ждать возвращения "плёночных" времён не стоит: если Kodak и выживет, былой мир, в котором песню "Kodachrome" знал каждый — не вернётся.
В этой статье под светом ретро-ламп и запахом химии для проявки разыгрывается старая драма американского капитализма. Kodak — тот самый гигант, что учил мир: нажми кнопку — и жди магии, — теперь беспомощно лежит на финансовых капельницах. Классическая история компании, которая придумала массовое фото, похоронена прямо у себя дома — в роскошном поместье Истмана, которое стало больше мавзолеем, чем источником вдохновения.
Автор — из тех энтузиастов, что с ранних лет нюхают реактивы и мотают плёнки в тишине шкафа, что сразу даёт понять: текст не про финансы, а про боль утраты. Причины заката Kodak разложены по полочкам: компания упустила моментальную революцию от Polaroid, считая себя вечной; недооценила "цифру" и смартфоны, превратив в руины миллиарды своего былого рынка. Стандартный сценарий для корпораций, влюблённых в себя и свои былые успехи.
Кровь тут — каждый второй абзац: то похоронили плёнку, то новых адептов платы за проявку добивает ценник. А на прощание — леденящая ирония: даже Gen Z поиграл с аналогом, но массовым этот интерес не станет. Бумажные снимки — для терпеливых романтиков, Kodak — музейный бренд.
Резюмируем: очередной урок для тех, кто верит в вечность брендов или медленность перемен глобального вкуса. Всё уносит время и жадность (или лень) топ-менеджеров. Остальным — мотайте, пока есть чем, завтра этот праздник жизни точно закроют под брендом "реставрация".