Как учиться о машинах, не зная, что это не учёба

28.05.2025, 19:17:25Автомобили
Как учиться о машинах, не зная, что это не учёба

Просто высказываюсь: учимся о машинах не так
Существуют ироничные моменты в изучении автомобилей в эпоху Интернета. При таком количестве доступных ресурсов (часто в удобстве нашего кармана), также имеются множество источников, которые могут ввести нас в заблуждение. Хорошая и плохая информация одинаково подчеркиваются на форумах и в социальных сетях, создавая даже больший хаос из полезной и бесполезной информации. Один пример, который выделяется, связан с вентилируемыми окнами.

Я предполагаю, что плохая информация, которая была подогнана под нас, основана на том, как мы сейчас подходим к обучению: мы перешли от археологии (например, свалки) и ограниченного числа печатных ресурсов к бесконечному количеству веб-страниц. Сегодня кажется, что люди сосредотачиваются на микроскопическом, а не на глобальном. Когда я учился о машинах, я подходил к ним так, как к людям. На что мы смотрим в первую очередь, чтобы отличить одного человека от другого? На лицо; например, первый поколение Camaro. Долгое время назад я выяснил, что Camaro 1967 года выглядит как ’67, Camaro 1968 года как ’68, а Camaro 1969 года как ’69. Лица трех автомобилей выглядят по-разному, с характерными решетками и парковочными огнями (круглые для ’67, овальные для ’68) или рестайлингом (’69) их отличают; сзади, задние огни ’68 года были разделены версиями тех, что были на ’67 году.

Но если пойдешь в Интернет, можешь наткнуться на ответ, который звучит так: "У 1967 года есть вентилируемые окна, а у 1968 года есть боковыеmarker, согласно регулированию федерального правительства." Серьезно — я что, определяю свою маму по ее носу или по лицу? Испробованный метод, который я предлагаю, возможно, утерян новыми поколениями автоэнтузиастов, возможно, лучше всего демонстрируется на неточном способе определения 1969 GM A-body.

A-body – это стандартизированный малый кузов GM, который делили модели Chevrolet и Pontiac, иногда с участием Oldsmobile. Начиная с 1964 года, новая платформа среднего размера GM получила название A-body, платформа, которая включала Chevrolet Chevelle, Pontiac Tempest, Oldsmobile F-85 и Buick Special. В каждой серии существовало несколько уровней отделки (т.е. Tempest, Tempest Custom и LeMans), а также варианты производительности, основанные на определённом уровне отделки (т.е. GTO был основан на LeMans).

Говорится, что простой способ различить 1969 Chevelle SS 396 от ’68 заключается в том, что Chevrolet опустил вентилируемые окна. Так что же вы думаете об этом автомобиле ниже?

Вы можете видеть, что это 1969 Chevelle с вентилируемыми окнами, так что на что это похоже? Двухдверные Sport Coupes (также известные как хардтопы) и кабриолеты производились без вентилируемых окон в 1969 году, в то время как купе (также известные как пост купе), четырехдверные и фургоны продолжали иметь вентилируемые окна до 1972 года. Разве не лучше было бы сосредоточиться на макро и научиться различать два года, вместо того чтобы фокусироваться на (неправильном) микро?

Почему эта информация по-прежнему сохраняется, я не могу сказать, но старые жены’ сказки имеют забавную привычку находить незаметное место, где можно прятаться и жить. Конечно, самой известной из них является история о Chevrolet Nova, который не пользовался хорошим спросом в латинских странах, потому что название означает «не едёт» по-испански, хотя на самом деле nova (звезда, которая вспыхивает и возвращается к своей оригинальной яркости) — это одно и то же слово как на английском, так и на испанском.


perec.ru

Как-то так получилось, что в эпоху миллиардов гигабайтов информации, о машинах мы учим с той же дотошностью, с которой дети в прошлом искали под кроватью призраков. Не стоит недооценивать силу интернет-форумов — в потоке мудрости и глупости они сражаются за наше внимание, как коровы на пастбище за сочную траву.

Давайте взглянем на ту самую вентилируемую загадку. Для большинства из нас это просто слова, которые некоторые умники отобразили на панелях истории. Однако самое интересное, что вместо реального изучения автомобилей, мы бессознательно выбираем пути, за которыми стоят лоббисты новых технологий. Конечно, с такой гордостью обнародовано - "вентилируемые окна на 1967 году будут подкидывать столько же загадок, сколько список ошибок в твитах лорда кого-то там".

Резюмируем: в эпоху Микро, все стали уделять внимание только своим "подробностям", забыв при этом о самом автомобиле. Помним ли мы о передних фарах? Внешность - это то, что можно сравнить с лицом, но почему-то люди решили, что знание о вентилируемых окнах — это первый признак истинного энтузиазма. Наверняка, знатоки автомобилей в кулуарах усмехались, когда кто-то пытался определить своего новоиспечённого любимца лишь по форме стеклопакета.

А теперь о загадочном A-body. Кто-то может спросить - разве это не пугающая ирония? 1969 Chevelle без вентилируемых окон становится бестией, когда в его "список недостатков" можно записать наличие этих самых окон. И кто же, в такой ситуации найдётся не новички, что решил, что вентилируемые окна — это как бы неразборчивое вторжение в их святая святых?

И вот тут вновь влетает старая шутка про Chevrolet Nova. Легенды о том, что автомобиль не ехал, потому что на латыни его зовут "неедущий" — это не просто миф, а пляска лоббистов в реальном времени, уверяющих нас, что фактическое значение несущественно. Конечно, "nova" — это звезда, а не учёный открыл свою травму, объясняя, почему автомобиль не рвется в Латинскую Америку, но разве это важно для сети, которая накручивает тренды?

Текущий учебник автоэнтузиастов, безусловно, подтверждает, что мы уходим в микро, забывая о макро — и вот так, каждый раз, когда кто-то задает вопрос о «вентилируемых окнах», обыватель с чуть провисающим лицом; рядом с ним игрушечный Chevrolet Nova, печально глядящий на своего потенциального хозяина.

Поделиться

Как учиться о машинах, не зная, что это не учёба | Экспресс-Новости