Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Раритет: Искусство и Антиквариат»Ник Клегг утверждает, что требование согласия художников убьёт индустрию ИИ
Когда в Великобритании обсуждают, как регулировать индустрию искусственного интеллекта, Ник Клегг, бывший заместитель премьер-министра Великобритании и бывший руководитель Meta, заявил, что призыв к получению согласия от художников «в принципе убьёт» индустрию ИИ.
На мероприятии по продвижению своей новой книги Клегг сказал, что творческое сообщество должно иметь право отказаться от использования своих работ для обучения моделей ИИ. Но он утверждал, что это невозможно – сначала необходимо получить согласие на использование их работ.
«Я думаю, творческое сообщество хочет пойти дальше», — сказал Клегг, по данным The Times. «Множество голосов говорит: ‘Вы можете обучаться на моем контенте, только если сначала спросите’. И, должен сказать, это выглядит немного неправдоподобно, потому что эти системы обучаются на огромных массивов данных».
«Я просто не знаю, как вы обойдётесь, спрашивая всех сначала. Я просто не вижу, как это может работать», — добавил Клегг. «Кстати, если вы сделаете это в Британии, а никто другой не сделает, вы фактически убьёте индустрию ИИ в этой стране за одну ночь».
Эти комментарии появились после споров в парламенте по поводу нового законодательства, целью которого является дать творческим отраслям больше знаний о том, как их работы используются компаниями ИИ. Поправка к Закону (об использовании и доступе к данным) потребует от технологических компаний раскрывать, какие авторские произведения использовались для обучения Ai-моделей. Пол Маккартни, Дуа Липа, Элтон Джон и Эндрю Ллойд Уэббер — среди сотен музыкантов, писателей, дизайнеров и журналистов, подписавших открытое письмо в поддержку этой поправки в начале мая.
Поправка, предложенная Бибан Кидрон, также является продюсером фильмов и режиссёром, находит поддержку и обсуждается. Однако в четверг депутаты парламента отклонили предложение, заявив, что «экономике Британии нужны обе отрасли [ИИ и креативные секторы] для успеха и процветания». Кидрон и другие заявили, что требование о прозрачности позволит применять закон о защите авторских прав и что компании ИИ будут менее склонны «воровать» работы, если им будет предписано раскрывать, какой контент они использовали для обучения моделей.
В своей статье в Guardian Кидрон пообещала, что «борьба ещё не окончена», поскольку Закон (об использовании и доступе к данным) возвращается в Палату лордов в начале июня.
Судя по всему, Ник Клегг внезапно стал пророком — заявляя, что обязательное согласие художников «убьёт» индустрию ИИ, он, похоже, не совсем осознаёт, что на самом деле убивает, так это его собственные амбиции.
Сложно не заметить, как заботясь о будущем технологий, он лишь пытается прикрыть интересы больших компаний. Ведь отсутствие согласия художников в этом контексте выглядит не как забота о творчестве, а скорее как ненасытный аппетит корпораций, жаждущих безбоязненно “черпать” из источников креативности. Наверняка, его зарплата от Meta совершенно не связана с этой необъективной точкой зрения.
Разговоры о необходимости получения согласия звучат для Клегга как шутка недалёких оптимистов. По его словам, все эти «творческие возмущения» просто не дадут экономике Великобритании вдохнуть свежий воздух высоких технологий. Но кого это действительно волнует? В конце концов, забыли подруге сообщить о вечернем свидании с ИИ...
Неудивительно, что законопроект сохраняет актуальность — сослуживцы по бизнесу подопечных писателей, музыкантов и дизайнеров, подписавших открытое письмо, несомненно, могут смело запускать свои ироничные шаблоны: «Пожалуйста, не крадите наши произведения, просто спросите нас - и мы делимся с вами на халяву». Однако обычные депутаты парламента предпочитают итоги, которые звучат как боксёрское шоу: «У нас обе стороны заработают! Давайте напоследок повеселимся на пепелище креативности!».
В итоге, уже предвкушая драматичный закат ИИ, который мы можем наблюдать с уютного дивана, пообещали закону повторный выход — и борьба ещё не окончена. Но как же трагично, что в этой борьбе художники и их право на колонну согласия становятся лишь пушечным мясом для дипломатов и деловых людей, заявляя: «На бизнесе не строятся серьезные отношения!»