NEA сдался под давлением: анти-транс финансирование отменено

После общественного возмущения NEA отказывается от требования о финансировании, противоречащем правам трансгендеров.

Политика конфиденциальности

Успех! Ваша учетная запись была создана, и вы авторизованы.

Пожалуйста, посетите

Мой аккаунт

, чтобы подтвердить и управлять своей учетной записью.

Учетная запись с этим адресом электронной почты уже зарегистрирована. Пожалуйста, проверьте свой почтовый ящик для ссылки аутентификации.

Национальный фонд искусств (NEA) добровольно отказывается от сильно критикуемого требования к заявителям не использовать федеральные средства «для продвижения гендерной идеологии» после того, как Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал в суд на агентство на прошлой неделе, как сообщает ACLU на своем сайте в пятницу.

Проекты, которые соответствуют «гендерной идеологии» — термину, использованному президентом Трампом и осуждаемому ACLU как «неконституционно расплывчатый», все еще не могут рассчитывать на федеральное финансирование, однако, как говорится в заявлении ACLU.

NEA, крупнейший финансист искусств в Соединенных Штатах, обновила свои юридические требования и гарантии соблюдения на своем сайте в прошлом месяце, включив это противоречивое требование в соответствии с антрактом Трампа против трансгендеров, который запрещает федеральное признание гендеров, выходящих за пределы «неизменной биологической реальности пола».

Национальный ACLU и его родственный офис в Род-Айленд подали в суд на NEA в четверг, 6 марта, в федеральном суде Род-Айленда, утверждая, что исключение из заявок на гранты проектов, подтверждающих опыт небинарных и транс-индивидов, может нарушать защиту Первой поправки.

NEA не ответила на повторные запросы Hyperallergic о комментариях. На понедельник, 10 марта, агентство не обновило свой сайт, чтобы отказаться от требования соблюдения «гендерной идеологии». В прошлом месяце NEA убрала требования, касающиеся анти-DEI, которые были приостановлены федеральным судьей.

ACLU сообщило Hyperallergic, что NEA добровольно откажется от недавнего требования без судебного разбирательства к 11 марта. Тем не менее, агентство все еще может отклонить проекты, рассматриваемые как не соответствующие мандату Трампа о «гендерной идеологии», который, как утверждает иск, слишком неопределен для применения.

На слушании 18 марта, за несколько дней до закрытия дедлайна на гранты NEA на художественные проекты 24 марта, ожидается, что ACLU попросит суд приостановить запрет на финансирование NEA.

Старший юрист Вера Эйдельман, ведущая дело, сказала Hyperallergic на прошлой неделе, что принуждение NEA к соблюдению мандата было неконституционным, так как оно навязывает «запрет на основе точек зрения для получателей грантов».

Истцы - это четыре организации, которые ранее поддерживали жизненный опыт транс- и небинарных артистов и индивидуумов, согласно иску: Rhode Island Latino Arts (RILA), Theatre Communications Group и National Queer Theater в Нью-Йорке, и The Theater Offensive в Массачусетсе. Организации утверждали в федеральном иске, что им было отказано в получении финансирования от NEA «по основаниям художественной ценности», в силу соблюдения агентством запрета Трампа на «гендерную идеологию».

«Это в основном запрет на то, чтобы кто-то получил средства NEA, или даже имел право на средства NEA, потому что они выражают сообщение, которое правительство не одобряет, и которое совершенно противоречит тому, что позволяет Первая поправка», — сказала Эйдельман на прошлой неделе.

«Мы будем продолжать искать срочную защиту от неконституционного барьера NEA на проекты, которые выражают сообщения, которые не нравятся правительству, но это большой шаг к первоначальной защите», — сказала Эйдельман в пресс-релизе от 7 марта. «Мы не остановимся, пока эти новые требования не будут окончательно отменены».