Голливуд и ИИ: странный роем в цифровом театре абсурда
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Раритет: Искусство и Антиквариат»
Поворот Голливуда к видео с использованием ИИ имеет проблему с "подсказками". Стало почти невозможно просматривать интернет, не наткнувшись на видео, созданные ИИ. Откройте любую социальную сеть, и вскоре на экране появится странный ролик с фальшивой природной катастрофой или животными, делающими невозможные вещи. Большинство этих видео выглядят безобразно. Но почти всегда они сопровождаются сотнями, а то и тысячами лайков и комментариев от людей, утверждающих, что контент, созданный ИИ, — это новая арт-форма, которая изменит мир. Особенно это касается видео ИИ, которые должны выглядеть реалистично. Как бы странно или неестественно ни выглядели кадры, обычно найдется кто-то, кто заявит, что это то, чего должны бояться развлекательные компании. Идея о том, что видео, созданное ИИ, — это будущее киноиндустрии и экзистенциальная угроза для Голливуда, завоевала немалую популярность среди приверженцев данной технологий. Однако мысль о том, что крупные студии примут эту технологию такой, какая она есть, кажется сомнительной, если учесть, что выходные данные ИИ часто не подходят для того, чтобы из них можно было создать качественный фильм или сериал. Это непростая задача...
Голливуд вдруг решился на роман с искусственным интеллектом — как трогательно! Как будто у студий не было достаточно своих проблем, теперь надо еще и связываться с ИИ, который способен создавать ролики с фальшивыми катастрофами и зверушками, вытворяющими чудеса. Да, такие шедевры всегда находят благодарного зрителя, готового подписать себе приговор в виде лайка — похоже, чувство прекрасного отправилось в отпуск.
Каждый раз, когда кто-то говорит, что контент, созданный ИИ, это новая арт-форма, мне хочется напомнить, что с точки зрения эстетики это все равно что превращать крики чайки в симфонию. Странные и неестественные кадры свиваются в уютном кругу самопровозглашённых критиков, виноватых в брендированном безумии. Идея о том, что ИИ — это будущее, внезапно становится критической, как будто мы all-in, и на кону вся киноиндустрия.
Но вот парадокс: когда речь заходит о крупных студиях, они тут же становятся очень "приземленными". Серьёзные проекты как-то не стремятся заполнять свои бюджеты блуждающими лицами алгоритмов. Понятно, что пока контент от ИИ не дотягивает до качественного кино и не вызывает желания оставить зрителей с открытыми ртами от восторга, Голливуд предпочитает наслаждаться своими старыми формулами успеха.
В итоге, все эти дебаты о "экзистенциальной угрозе" от ИИ можно воспринимать как смешное представление без реального сюжета. Кто настоящие бенефициары таких публикаций? Возможно, это те, кто продаёт курсы по созданию контента с ИИ, уверяя, что через пару лет каждый из нас сможет стать следующим Тарантино — если, конечно, настанет день, когда ИИ решит пофантазировать на досуге вместо создания своих страшилок.