Сексуальное согласие: почему травма не умирает с годами - Актуальные новости perec.ru

Сексуальное согласие: почему травма не умирает с годами

19.10.2025, 13:01:14 ПсихологияОбщество
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Сексуальное согласие: почему травма не умирает с годами

Новое исследование, опубликованное в журнале Psychology & Sexuality, показало: женщины, пережившие сексуальное насилие, с возрастом всё меньше испытывают внутреннюю готовность к близости и реже явно выражают согласие на неё. Этот эффект замечен только среди женщин с подобным опытом, и не наблюдается ни у мужчин, ни у женщин без травматического прошлого. Авторы утверждают: последствия сексуальной травмы могут на всю жизнь изменить восприятие собственной сексуальной автономии.

Согласие — центральная часть здоровых сексуальных отношений. Но на практике — далеко не всегда всё так однозначно. Большинство предыдущих исследований касались молодых женщин, в основном студенток, о том, как меняется согласие с возрастом и после травмы, почти ничего не известно. Новый проект взялся за эти белые пятна: учёные выясняли, как возраст и опыт сексуального насилия влияет на ощущение и выражение согласия, в том числе у мужчин.

«Люди не перестают заниматься сексом после двадцати, да и после насилия. Но то, как женщины переживают согласие, мало изучено именно по прошествии времени и после травматических событий. Мы хотели понять, как это работает на протяжении всей жизни», — комментирует один из авторов исследования Мэлахи Уиллис из Глазго.

658 взрослых из США и Британии (разного пола, от молодых до пожилых) отвечали на вопросы о своём последнем сексуальном опыте: чувствовали ли они внутреннюю готовность (физически, эмоционально, по желанию, по ощущениям защищённости), как явно и активно сообщали о своём согласии (словами и действиями). Дополнительно фиксировали, был ли у человека опыт сексуального насилия.

Анализ показал: среди женщин с опытом насилия, с возрастом уменьшается и внутренняя готовность, и внешняя явность согласия. Ни у мужчин (даже переживших насилие), ни у женщин без такого опыта эти эффекты не прослеживаются. Вывод работал по всем аспектам: внутреннее согласие (от возбуждения до чувства безопасности), внешнее — через все каналы передачи (вербальные и невербальные).

Почему эффект выражен именно у женщин, переживших травму? Возможно, причина — накопление чувства угрозы: прошлое насилие затрудняет ощущение безопасности и уверенности, мешает быть «здесь и сейчас» во время секса. Вариант второй: у ряда женщин общение о согласии (особенно в словах) может напоминать о травмирующих событиях, вызывая внутренний протест и избегание прямого согласия — этот паттерн закрепляется на годы.

Гендерные различия есть: даже мужчины в группе переживших насилие с возрастом не меняли заявленную готовность и открытость согласия. В литературе есть предположение: мужчины реже выражают дистресс из-за травмы или пытаются её игнорировать. Возможно, потому анализ не показал изменений для мужчин.

«Сексуальное согласие — это не только слова», — подчёркивает Уиллис. — «Всё начинается с внутренних ощущений готовности и только потом — выражается партнёру». Важно помнить нюансы: возраст и история травм — не декоративные детали, а соучастники формирования согласия.

Дженнифер Литтлджон, ведущий автор исследования, добавляет: «Жизненные события, включая насилие, влияют на то, как женщины выражают сексуальный интерес, но они не отменяют их свободу выбора. Необходима работа над последствиями травм для обеспечения сексуального благополучия и автономии женщин».

Есть и ограничения. Участников не спрашивали, когда именно и как много раз они переживали насилие — этот фактор затрудняет полноценную интерпретацию результатов. Каждый говорил только о последнем сексуальном опыте, не факт, что он отражает привычные паттерны. Кроме того, память — штука ненадёжная: внутренние состояния и действия могут забываться или искажаться.

Учёные предлагают: строить будущие исследования на длительных наблюдениях, не останавливаться на одной истории, разбирать влияние разных видов травмы, оценивать пользу специализированной терапии.

«Наши результаты не означают, что женщины после насилия всегда хотят секса меньше», — уточняет Уиллис. — «Желание и согласие — не одно и то же. И нельзя считать, будто мужчины не страдают от последствий сексуального насилия. Просто проявления у них другие».

Статья «Сексуальное согласие уменьшается с возрастом у женщин с опытом насильственных сексуальных отношений» написана Дженнифер Литтлджон, Мхаири Слоан и Мэлахи Уиллис.


PEREC.RU

Исследование про сексуальное согласие – идеальный кейс для праздничных докладов о гендерном равенстве. Вроде бы мы все за свободу, заботу и светлое будущее, но добавь одну-две детали прошлых травм — и вся картина разлетается на осколки.

Авторитетные умы докопались до прозаичной истины: женщины с опытом насилия взрослеют не так, как героини сериалов Netflix. С каждой новой морщиной — всё меньше желания раскрывать душу и приглашать кого-то в свои границы. Но у мужчин — загадка какая-то: то ли иммунитет, то ли нежелание тревожить привычный порядок вещей.

Здесь нет места для классового равенства: сработал только женский триггер. Разумеется, все выводы (как всегда) сопровождаются аккуратным "но": мало ли что у кого в памяти и как именно всё случилось, вдруг простыня опыта всё закроет. Но и этого авторам мало – они осторожно просят не путать "желание" и "согласие", а мужчин уговаривают не молчать.

В итоге мы снова сводим серьёзную проблему к совету: "ходите к психологу и не копите в себе". Вот так trauma-индустрия и живёт: прошлое вечно догоняет, возраст не гарантия, а согласие – процесс, а не формальность. Но главное – никого не винить и не считать исцелённым только по паспорту.

Поделиться