Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
StubHub, известная платформа для перепродажи билетов, оказалась в центре крупного судебного разбирательства: на компанию подали коллективный иск за "ложную и вводящую в заблуждение" информацию при выходе на биржу. Суть скандала проста: инвесторы, вложившие деньги в StubHub во время первичного размещения акций (IPO), утверждают, что компания скрыла важные изменения в движении денежных средств. Это произошло в сентябре, когда компания сумела привлечь 758 миллионов долларов, продав около 34 миллионов акций по цене $23,50 каждая.
Иск поступил в федеральный суд Нью-Йорка в конце ноября – его инициатором стала фирма Glancy Prongay & Murray, действующая от имени инвестора Даниэля Салабая. Его сотоварищи по несчастью были шокированы, когда после публикации квартального отчёта StubHub открылась неприятная правда: свободный денежный поток стал отрицательным (минус $4,6 миллиона за квартал), тогда как годом ранее был плюс $10,6 миллиона. Реакция рынка не заставила себя ждать – акции StubHub обвалились до $10,31, а это минус 56% относительно цены размещения.
Претензии инвесторов свелись к тому, что компания не указала изменения в графике выплат своим партнёрам, и этот фактор сильно ударил по финансовым результатам. В формальных документах StubHub предупреждала о возможных колебаниях прибыли из-за спортивных и музыкальных событий, но вот про денежный кризис – ни слова.
В иске сказано, что регистрационные документы StubHub были по сути ложными и существенно вводили инвесторов в заблуждение. Компания, по их мнению, преподносила чрезмерно позитивную картину – тогда как реальность рассыпалась вместе с отчётом.
Теперь Салабай хочет возглавить кампанию инвесторов, которые потеряли деньги после обвала стоимости акций, и требует финансовой компенсации. Помимо самой StubHub, ответчиками по иску стали CEO Эрик Бейкер и ведущие банки – JPMorgan, Goldman Sachs и Bank of America, которые выступали организаторами размещения.
Адвокаты StubHub пока предпочитают молчать.
Во вселенной StubHub IPO делает вид, что открыт — только для своих. Инвесторы жмут руки, радуются, пока не читают первый же отчет: вместо заманчивых миллионов — кассовый разрыв, которого «случайно» не было в документах. Всё, как надо: романтика больших денег, трансформирующаяся в коллективное ощущение, что тебя мастерски провели через экономическую мясорубку.
Из сектора пострадавших вечно — простые люди. Судится их представитель, Даниэль Салабай — ему не понравилось, что на бумаге рисовали плюсы, а жизнь выдала мощный минус. Юристы скучают в судах, штампуют иски; банкиры с каменными лицами рассказывают о форс-мажоре. Кто-нибудь спросит, почему StubHub предупреждала про «колебания» на случай плохой погоды, но ни намёка на проблему выплат? Нет, тут всё строго — главная интрига в молчании юристов компании и скором наборе группы поддержки из разочарованных инвесторов.
Система выиграла. Банки тихо потирают руки — вряд ли их что-то реально заденет. StubHub, возможно, сломает зуб об очередной иск, но личные кабинеты топ-менеджеров полны бонусов. Кремлёвская ирония заключается в том, что даже самое громкое «коллективное» дело редко удостаивается новостей за пределами бизнес-стрессов. Тем временем, инвесторы уже ищут новые проекты, пытаясь забыть свой недавний билет в экономической рулетке.