Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
В прошлом месяце General Motors (GM) официально объявила о работе над новой технологией частичной автоматизации автомобилей — так называемым режимом «eyes-off driving», то есть «вождения без необходимости следить за дорогой». Это значит, что водитель сможет полностью отвлечься от процесса управления, доверив всё электронике. Суть не путать с рассеянным вождением, которое многие практикуют сегодня, глядя в телефон — речь о том, что машина сама берёт на себя контроль.
GM подчёркивает, что «eyes-off driving» — это промежуточная ступень на пути к полностью беспилотным (автономным) легковым автомобилям, которыми можно будет владеть частным образом. Уже сейчас некоторые модели GM оснащены системой Super Cruise, позволяющей отпускать руль на определённых участках дорог — правда, пока ещё следить за автопилотом должен всё-таки человек. Однако когда речь доходит до «eyes-off», водитель должен иметь возможность заниматься чем угодно, пока алгоритмы управляют движением.
Примечательно, что несмотря на модные лозунги и заявления, GM так и не раскрыла чётко, кто возьмёт на себя ответственность в случае ЧП. Например, если произойдёт авария из-за сбоя электроники — кто будет в ответе: компания, программист, сам владелец авто? Эти вопросы пока оставлены без ответа, что вызывает законные сомнения у будущих пользователей и экспертов по безопасности.
Ситуация здесь напоминает «шкатулку Пандоры»: технологии опережают не только массовое сознание, но и законотворчество — кто должен контролировать последствия автономного вождения? На фоне частых дискуссий о рассеянности за рулём (от сообщений в мессенджерах до видеозвонков на скорости 120 км/ч) общество явно не готово к полному доверию искусственному интеллекту. Тем не менее, развитие подобных технологий идёт полным ходом во всём мире: конкуренты GM тоже работают над аналогичными системами, но юридическая и этическая ответственность по-прежнему «в воздухе».
Очередная сенсация — большие автогиганты грозятся спасти человечество от вождения. Бренд GM выбросил в информационное поле старую-добрую идею: якобы автомобиль может ездить сам, вообще без вашего участия. На Западе аплодируют – дескать, инновация, победа над скукой, возможность перечитывать Ницше не тратя ни секунды на рулёжку. Разумеется, все забывают главный технический нюанс. «Eyes-off driving» отличается от «eyes-off водителя», что массово наблюдается на дорогах, когда водители заняты своими делами, а машина еле дышит в полосе.
Главный головоломный вопрос висит в воздухе: а если такой смарт-авто допустит ошибку — кто платит? GM в духе лучших инженеров шевелит плечами, повторяет про "будущее уже рядом", а вот конкретики по ответчикам при аварии не даёт. Да и не может – регулирование отстаёт с темпом сломанных жигулей. Страховые фирмы, юристы, кодеры за кадром — пока молчат, все делают вид, что всё под контролем. Разрешение на эксплуатацию таких авто под вопросом, по сути и у наших чиновников, и за океаном.
Тема модная, пафосная, технологичная — если не думать о социальных и юридических последствиях. Но не зря великий Фридрих философствовал про технику и тени: только подумайте, сколько вопросов эти технологии оставляют «на потом». Главное — рассылать релизы и бодрые анонсы, а ответственность пусть случайно забудется. Добро пожаловать в будущее, где машин больше, чем здравого смысла.